Ian McEwan και Julian Barnes: Ένα ερώτημα

Τις τελευταίες ημέρες με απασχολεί το εξής ερώτημα: Πώς θα έγραφε ο Ian McEwan το The Sense of an Ending; ‘Η, για να το θέσω διαφορετικά: Πώς θα έγραφε ο Julian Barnes το Atonement;

Το ερώτημα είναι βασανιστικά ρητορικό. Βεβαίως, προφανώς και γνωρίζω τις διαφορές μεταξύ των δύο βιβλίων. Αυτό που με απασχολεί, όμως, είναι τελικά – Πόσο όμοια και πόσο διαφορετικά πραγματεύονται τη μνήμη και τη μυθοπλασία οι δύο αυτοί συγγραφείς;

Εδώ και καιρό υποπτευόμουν ότι οι δύο σχεδόν συνομήλικοι (ο Barnes είναι δύο χρόνια μεγαλύτερος) Βρετανοί συγγραφείς είναι φίλοι. Προσπαθώντας να βρω στο διαδίκτυο πληροφορίες για κοινές τους εμφανίσεις, συνεντεύξεις ή άρθρα, έπεσα σε ένα κείμενο του 2009 που δημοσιεύτηκε στον New Yorker για τον Ian McEwan. Διαβάζοντάς το, εντόπισα ένα ενδιαφέρον σημείο, το οποίο και μεταφράζω ελεύθερα:

Ο McEwan θυμάται ένα πρόσφατο απόγευμα που πέρασε με τον Barnes: «Ο Julian διάβαζε ένα άρθρο στον Guardian για ένα πλοίο που, το 1893, κόλλησε στους πολικούς πάγους. Οι εξερευνητές είχαν στήσει μία πρωτόγνωρη ανεμογεννήτρια για ηλεκτρική ενέργεια, και το ημερολόγιο του καπετάνιου περιέγραφε πώς κατάφεραν να την κάνουν να λειτουργήσει λίγο πριν το τελευταίο ηλιοβασίλεμα που σηματοδοτούσε την έναρξη του σκοτεινού Αρκτικού χειμώνα. Ο Julian μου έδωσε το άρθρο. Τη διάβασα και είπα, «Αυτό είναι καταπληκτικό. Μια ανεμογεννήτρια το 1893!» Είπε, «Όχι, όχι. Εννοώ την περιγραφή του τελευταίου ηλιοβασιλέματος από τον καπετάνιο! Τι ωραίο δείγμα πεζογραφίας!» Κι εγώ είπα, «Α. Ναι, ναι.»

Τώρα ξέρω ότι ο Ian McEwan και ο Julian Barnes διαβάζουν μαζί εφημερίδα.

Κι επίσης, έχω μία ιδέα για την απάντηση στο ερώτημα που με απασχολεί τόσο τελευταία.

5 thoughts on “Ian McEwan και Julian Barnes: Ένα ερώτημα

  1. tous agapw kai tous dyo kai exw kanei AKRIVWS tin idia skepsi, gia ti sxesi tou tropou grafis tou Barnes kai tou McEwan genikotera, kai me aformi ayta ta dyo vilvia eidikotera! tromero!!

    episis me aformi ayto to arthro, skepsou pws tha periergafe o Barnes ta arktika iliovasilemata sto Solar🙂 ))

    genika aytes oi filies, to interaction kai oi (syxna tetamenes) sxeseis metaxy twn sygxronwn ’megalwn’ brit writers (mcewan-barnes-amis, rushdie, hitchens) einai mia skepsi pou me enthousiazei -fantasou tous na kathontai apogeyma se mia veranta kai na syzitane epi pantos tou epistitou..
    (sorry gia ta greeklish, den exw elliniko pliktrologio sto grafeio)

  2. isws eimai teleiws off, alla i diki mou aisthisi einai oti o Julian Barnes einai poly kalyteros sta kynika tou kai sta ‘apoftheygmatika’ tou (pou einai synithws oi filosofosikes tou parekvaseis/paratiriseis ektos tis kyrias afigisisis), enw o McEwan einai poly kalyteros ws afigitis, dramatourgika milwntas, kai ftiaxnei gi’ayto poly pio engaging istories.

    Proswpika agapw poly perissotero ton Barnes ton opoio vriskw endlessly quotable (i paratirisi tis Evas gia to xioumor sto Sense of an ending me vriskei plirws symfwni) alla omologw oti oi istories tou einai poly pio aples/monodiastates apo tin poly poly pio plousia afigimatika grafi tou McEwan (opote symfwnw kai me to sxolio tis hostess gia to Atonement).

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s